Опять про принятие.

Оригинал взят у vetka0 в Опять про принятие.
На последней поддерживающей встрече для родителей  звучало много вопросов, но один повторялся практически все время: «Как, делая или не делая что-то, не нанести глубокую психологическую травму моему ребенку»?   Вопрос вполне понятен. Мы несем себя, как поколение с детства травмированных людей. Посещаем психоаналитиков и тренинги личностного роста, желая найти себя, понять себя, полюбить себя и прочее, и прочее. У каждого в кармашке есть куча историй, где в детстве мы испытывали несправедливость, черствость,  осуждение, чувство отвергнутости, трудность в общении с социумом.  Конечно же, мы хотим сейчас подстелить соломку своим детям, чтобы они не испытывали подобного в жизни и их психика была крепка, как броня.  И не знаем, какой буквой Зю раскорячиться, какую хромую козу найти, чтобы не сказать лишнее слово. А вдруг с ними произойдет то же, что и с нами? Вдруг это останется на всю жизнь как травма?  Поэтому так боимся расставить границы собственного комфорта с ребенком, постоянно впадая в жертвенность. До такой степени заглядываем в глазки дитятке, что со временем надо думать о психическом состоянии мамы.

Я знаю, что написанное  ниже было сказано и написано мной уже сто  раз. Я, как попугай, твержу одно и то же на семинарах, в постах и рассылке, только с разных сторон. Но по вопросам, которые мне задают, понимаю, что надо это повторять снова и снова, поскольку, на мой взгляд, это - основа материнского поведения.

Collapse )

въезд в сша с одним родителем или бабушкой

Добрый вечер! У меня вопрос с оттенком шизофрении. Если ребенок выезжает из РФ с одним из родителей, нужно ли ему согласие на ВВОЗ данного ребенка в США? ( на вывоз не надо, выяснили) Интернет ресурсы утверждают, что нужно, хотя, зная общую разумность американцов, это кажется ...; странным. 
Если ребенок едет с бабушкой, достаточно ли согласия одного родителя на все это приключение? нужно ли с переводом на англ?
Я сама в США, муж гостит в москве и ему придется возобновлять визы на себя и детей.
 спасибо за мнения!

идеальный постдок

Привыкнув равномерно  и добросовестно утюжить фронт работ, определенный шефом, только сейчас наконец-то учусь приоритезировать. А что делать? Вот сегодня:

1) Сортировка мух, по-честному, часа 3 с половиной (студенты  где-то между еще не наняты и уже почти наняты, напарник болеет)
2) Поиск в инкубаторе пробирок с готовыми линиями и их досмотр - ну еще минут 30
3) Чтение синопсиса от шефа, и пытание привести в понятный вид - часа 2 верных 
4) Чтение статьи к семинару (на след неделе, но статью прислали сегодня)-час
5) Поиск и чтение статей по поводу идеи начальника ( к пятнице) - по вкусу, но лучше бы часа 2
6) Ответить на письма про квоты, проблемы с выведением чистой линии у дружественного сервиса, и завтрашней пересылки данных в компьютерный департмент- еще 15 мин
7) Поиск данных про нужные нам линии в других лабораториях - Х,  кладем 45 мин
8) Письмо соратникам, с предложением не плодить завтра новый хаос, а разобраться с имеющимся-5 мин
9) Проверить "своих мух"- улетает час влегкую
10) БЛИИН! Поменять еду  личным линейным мухам ( еще 15-го надо было) - 30 мин
 
Итого примерно 11,5ч!!!!!

Ну вот чем думает человек, давая подчиненному такой обьем работы?

Подчиненный, естественно, приоритезирует, но мучается гештальтом.

(no subject)

 вот, считаешь себя космополитом, которому хорошо там где хорошо. между тем, у нас  весна и цветут пуанцетии, а мне вот нужно к кипарисам и скалам((

(no subject)

радио-баклан возобновляет прямую трансляцию атлантических волн в разные стороны

праздный (ум?)

В последнее время у меня никакие сложные мысли в голову не попадают, и вот, от отсутствия внешних раздражителей, мозг начал искрить, замыкаться и генерировать странное. Меня начали одолевать сюжеты для рассказов на тему фантастики.  Вот, на вскидку:
рассказ о том, как в далеком будущем, когда можно будет контролировать болезни, голод, и остальные форс-мажоры, каждой фамилии определят строгое количество человеко-мест. Рассказ, например, может быть детективом о том, как все за эти человеко-места борются - конкурируют за право быть усыновленным пожилой тетушкой, итп, а какой-нибуть антигерой совершает обыкновенную человеческую гадость, а никто уже и понять не может, зачем, потому что мотив у всех остался один. Или, рассказ в стиле сюр, о человеке, которого воспитали лягушки. Герой так и не появляется на сцене, весь рассказ его только обсуждают: "А  как они его кормили?" " А почему он в костюме?" Или, рассказ об обществе, в котором сны к утру не пропадают, а витают этаким полупрозрачным облаком над человеком, и всем все видно. А у кого-то редкая болезнь - эти облака снов не рассеиваются, а сгущаются наподобие грозовых туч. Или... Ну, искрит, вобщем.

хобот

Очень хочется книжку про фотошоп, но не пошаговую инструкцию, а книжку про идеологию программы. Не "как сделать так, чтобы у всех фотографий закруглились кончики с определенным радиусом скругления", а-для каких задач были придуманы разные инструменты, как работают фильтры, для чего весь этот мир.  И чтобы читалась как роман про Бонда. А?